相關性不等於因果關係
例如：今天您去便利商店買了一顆茶葉蛋。然後這張發票中了 200 萬。您會覺得買茶葉蛋＝中統一發票 200 萬嗎？
我相信大家都會說：只是剛好而已。
又或者是說，今天吃了一碗肉燥飯，然後當天晚上心肌梗塞。
會覺得吃肉燥飯是導致心肌梗塞的原因嗎？
我相信大家也會覺得這是巧合而已。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那把吃肉燥飯換成打疫苗時，可能就會有人以為是疫苗「導致」的。但絕大多數情況下，都是「巧合」。
台灣每天都有人中風、心肌梗塞。
那要怎麼知道，打疫苗會不會導致中風、心肌梗塞的機率上升？
就要去比較打疫苗、不打疫苗的人群，發生率有沒有差別。
事實上，這麼多年來，這麼多疫苗。即便是曾經被媒體大肆報導的「恐怖疫苗」，後來去調查，都發現有打疫苗的人，發生這些疾病的機率，並沒有變化。
也許有人說：不對啊。有人真的打針以後怎麼怎麼了。
例如：暈針、全身倦怠等等
但我去看了臨床實驗，因為臨床實驗有對照組。他打的不是疫苗，而是生理食鹽水。而且打針的人、接受的人都不知道自己打的是什麼。
有的人打生理食鹽水，也暈針.....
打生理食鹽水，也全身倦怠
根本跟疫苗無關。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
想跟大家提醒的是：時序上的關聯，並不等於有因果關係
誠如：我喝了一杯水後，開始拉肚子。也不代表是那杯水導致的。
對吧^^?
Search